Methodiek — hoe Daytraders.nl reviewt

Waarom een methodiek?

De meeste broker-review-sites publiceren ranglijsten. Wij publiceren een methodiek — omdat een ranglijst zonder uitleg een mening is, en een methodiek controleerbaar maakt of je ons moet vertrouwen.

Alle criteria, fact-check-rondes en correcties staan hieronder én in de git-history van deze site. Als je op een claim klikt, vind je een bron. Als we een fout hebben gemaakt, staat hij in de correcties-log, niet stilletjes weggepoetst.

Broker- reviews

We beoordelen 37 brokers op zes kwantitatieve dimensies plus drie kwalitatieve. Kwantitatief:

Regulering — welke toezichthouders, met directe link naar publieke registers
Kosten — volledige fee-structuur per asset-class (trading, deposit, withdrawal, inactiviteit, FX)
Minimale storting — actuele drempel
Asset-scope — welke producten, welke markten, welke regio's
Bescherming — beleggerscompensatiestelsel-dekking (bedragsgrens, jurisdictie)
Platformen — web/mobile/API beschikbaarheid en features

Kwalitatief, per review uit:

Suited For — voor wie past deze broker (persona-match). En expliciet niet suited for.
Voor- en nadelen — minimaal 3 nadelen per broker, ook bij affiliate-partners
Tips voor beginners — tactische adviezen uit de review zelf

Wat we bewust niet doen: sterrenscores. Een "4.2/5"-score suggereert objectiviteit die niet bestaat — hoe weeg je "lage fees" tegen "slechte support"? Beter: beschrijf beide en laat de bezoeker kiezen op basis van zijn eigen use-case.

Prop-firm- reviews

Bij prop firms is de belangrijkste trust-as payout-betrouwbaarheid — krijg je je geld als je slaagt, of bedenken ze regels achteraf? We beoordelen:

Evaluation-structuur — type (1-stap / 2-stap), profit-target, timeframe, fee
Drawdown-regels — static / trailing / end-of-day, wanneer getriggerd, herstel-mogelijkheid
Profit-split — percentages, schaling naar hogere tiers
Payout-betrouwbaarheid — frequentie, snelheid, methodes, first-payout-drempel, publieke payout-incidenten
Trading-regels — consistency, news-trading, weekend-holding, automated-trading

Hard beleid: we noemen ook firms waar we negatief over zijn. Payout-denials, regelwijzigingen zonder voorafgaande kennisgeving, en trader-bans bij winst komen in de review.

Trader- profielen

We profileren 26 traders met één harde regel: publieke, verifieerbare track-record. Geen anonieme Discord-admins, geen "crypto-whale met 500× accounts", geen influencer-biografieën uit hun eigen pers-kits.

Per trader documenteren we:

Bio + philosophy + approach — gebaseerd op boeken, interviews en gepubliceerd werk met bronvermelding
Carrière-hoogtepunten — met datums en verifieerbare bronnen
Key metrics — jaarrendementen, netto-vermogen, peak-AUM (waar publiek bekend)
Key strategies — gekoppeld aan de strategie-pagina's waar we die verder uitdiepen
Controverses of cautionary tales — expliciet gemarkeerd waar relevant

Strategieën

We publiceren 24 strategieën, elke één gekoppeld aan een trader met een publieke track-record. Per strategie:

Kernprincipes — de filosofie achter de aanpak
Instap- en uitstap-regels — concreet, niet alleen theorie
Indicatoren — welke signalen worden gebruikt, als de strategie technisch is
Risico's — expliciete lijst met gevaren specifiek voor deze aanpak
Historische context — wanneer en hoe heeft de strategie gewerkt (of gefaald)

Tutorials

Tutorials zijn educatief, niet aanbevelend. Elke tutorial heeft een niveau (Beginner/Gevorderd/Geavanceerd), een leestijd, en — waar relevant — een interactieve tool zoals de Risk Per Trade-calculator. Content wordt regelmatig tegen bronnen gelegd; niet-evergreen tutorials (bv. market-analysis) krijgen een datum-stempel.

Fact-check- rondes

Voor publicatie loopt iedere broker-file door drie fact-check-rondes:

Ronde 1 — inhoudelijk: data ingevuld vanuit broker-website, publieke registers, meerdere review-sites. Mismatches gemarkeerd.
Ronde 2 — automated: scripts scripts/verify-brokers.ts en scripts/verify-fees.ts (Gemini-AI) challengen de data tegen de actuele live pagina van de broker.
Ronde 3 — redactioneel: menselijke review, twijfels opgezocht, disclaimers geplaatst waar data onzeker is.

Deze rondes hebben in totaal 36 publieke correcties opgeleverd. Elke correctie staat in de git-commit-history met reden en bron. Zie het brokers-register voor "Laatst gecontroleerd"-stempels per broker.

Fouten & correcties

We maken fouten. Tarieven wijzigen, regulators verhuizen, platforms worden gesloten. Wanneer een bezoeker of partner een fout meldt:

Binnen 48 uur een inhoudelijke check tegen de bron
Correctie gepubliceerd met commit-message die de reden beschrijft
"Laatst gecontroleerd"-stempel op de betreffende pagina bijgewerkt
Bij grote correcties: een changelog-entry op de fact-check-pagina

Correcties worden publiek bijgehouden in de git-history van de site en via de "Laatst gecontroleerd"-stempels per pagina. Publieke tracking maakt het werk controleerbaar — dat is het hele punt van deze methodiek.

Conflicts of interest

Daytraders.nl verdient aan affiliate-partners. Om dat transparant te houden:

Elke affiliate-link heeft een per-link disclosure (RSM 2023)
Sitewide affiliate-disclosure noemt alle partners
Default-ranking in listings bevoordeelt affiliate-partners niet — we sorteren op kwaliteits-criteria, niet commissie-percentage
We noemen nadelen van affiliate-partners en concurrenten waar zij beter zijn — expliciet en zichtbaar
Fact-check-rondes passen ook op affiliate-partners; correcties worden doorgevoerd ongeacht de partnerschap-status

Voor disclosure-volledigheid: lees de affiliate-disclosure-pagina, die noemt elke huidige en historische partner.